Nueva prórroga a Vicentín para alcanzar acuerdo con acreedores

La Justicia Civil y Comercial de Santa Fe le otorgó este jueves una nueva prórroga a la agroexportadora Vicentin, hasta el 30 de junio próximo, para reunir las mayorías que requieren la salida del concurso de acreedores.

En forma paralela a la prórroga, el juez de la ciudad de Reconquista, Fabián Lorenzini, también avanzó en la preparación del camino de salvataje establecido en la ley, en caso de que Vicentin no obtenga las mayorías necesarias para salir del concurso preventivo de acreedores.

De esta forma, el magistrado hizo lugar al pedido de la empresa realizado a mediados de este mes, en el que solicitó un nuevo plazo para acordar con sus acreedores, denominado período de exclusividad.

La prórroga se produjo un día después de que Molinos Agro, la firma del Grupo Pérez Companc, anunciara que deja de participar del grupo de "inversores estratégicos" que buscan quedarse con Vicentin, conformado también por Viterra y la Asociación de Cooperativas Argentinas (ACA).

La medida dispuesta por el juez Lorenzini contó con el aval de la Sindicatura del concurso, la intervención, de algunos miembros del Comité de Acreedores -entre ellos dos bancos extranjeros- y el rechazo del Banco Nación.

La resolución señala que debido el inminente vencimiento del período de exclusividad, previsto para hoy 31 de marzo, «debo anticipar que otorgaremos la extensión solicitada hasta el día 30/6/2022, inspirada en los principios de razonabilidad, eficiencia, tutela de los derechos de los acreedores, ubicuidad de la información y protección de los más vulnerables".

El juez agregó que "sin perjuicio de ello, paralelamente se aprobará un cronograma tendiente a regular el Período de Concurrencia (salvataje o cramdown), sujeto a las fechas que se establecerán en el momento procesal pertinente".

La resolución precisa que Vicentin avanzó en la búsqueda de conformidades de sus acreedores para obtener las mayorías que requiere la Ley de Quiebras y Concursos, aunque aún no las consiguió.

"Hasta el día de la fecha se acompañaron 680 conformidades a este expediente", dice, para detallar que "dicho universo total de acreedores está compuesto por 425 acreedores granarios, 198 acreedores por bienes y servicios, 2 acreedores financieros, 54 accionistas y 1 sociedad".

Eso implica el "equivalente a un capital de $ 13.537.632.225 y representativo del 39,65% de conformidades nominales necesarias y el 13,857% de conformidades necesarias del capital verificado".

En forma paralela a la prórroga, el juez avanzó en la preparación del camino de salvataje establecido en la ley, en caso de que Vicentin no obtenga las mayorías para salir del concurso preventivo de acreedores.

Señala la resolución que "el plazo adicional que solicitó la sociedad concursada, no deberá incidir negativamente en un esquema de concurrencia o cramdown exitoso cuya finalización, en cualquier escenario, no debería prolongarse más allá del mes de abril de 2023".

Con ese propósito, el juzgado estableció una serie de "pautas ordenatorias" del proceso de salvataje, como la confección de una base de datos de acceso libre a los interesados en quedarse con la compañía; un registro oferentes; requisitos para la inscripción y la designación de un tasador de los activos de Vicentin.

Opinión del Diputado Provincial Carlos del Frade sobre Vicentin

«El 31 de marzo de 2022 vencía el plazo del proceso preventivo de acreedores de Vicentín, presentado en febrero de 2020 en el juzgado civil y comercial número dos de Reconquista, cabecera del departamento General Obligado, a cargo del doctor Fabián Lorenzini», recordó el legislador y agrego: «Desde aquel inicio del expediente, en forma paralela a la conformación de media docena de causas penales, tanto en el país como en el extranjero, comenzó a difundirse la idea de tres interesados en el grupo: Molinos Agro, ACA y Viterra, por entonces Glencore, histórico socio extranjero del consorcio nacido en Avellaneda, también departamento General Obligado, en 1929?.

Carlos del Frade, además dejo su contundente apreciación con respecto al tema: «Un día antes del cierre del concurso, tanto la empresa Molinos Agro como Vicentin expresan que la primera se retira de la triple alianza en el colmo del cinismo jugando con la angustia de miles de familias que dependen de la suerte de la continuidad del ecosistema de 33 empresas que tiene Vicentin. Vicentin y la triple alianza parecen jugar en su campo de juego predilecto: el de la impunidad. Mientras tanto, miles de familias no hacen más que sumar angustias. No tardará en llegar el momento en que en el pico máximo de desidia y deprecio, el directorio de Vicentin pida que la deuda la pague el estado. Por eso es imprescindible que los gobiernos, provincial y nacional, tomen medidas contra esta manipulación obscena de las necesidades de la gente de parte del grupo Vicentin y sus socios estratégicos».