Interna radical: en calma o no ?

-El domingo tuvieron internas los radicales 

La verdad Julián es que me encantaría estar contándote que fue una buena jornada de elección de autoridades partidarias como cualquier otra, en la que los afiliados elegimos con el voto quiénes conducirán los destinos del partido los próximos dos años y contarte que la propuesta que llevamos con la lista 302 " Radicales para conducir y gobernar " triunfó tanto en provincia como a nivel departamental y ciudad que en el departamental que encabezo ganamos en Gualeguay por 71 Votos, pero en estos días han sucedido algunas cosas que como radical me avergüenzan,  sobre todo en estos momentos del país tan difíciles para todos los argentinos, más ocupados en llegar a fin de mes con esta inflación que es un escándalo y el atropello institucional permanente por parte del gobierno.  Tengo la sensación que hablar de estos temas internos parece ubicarnos cómo ajenos a la realidad de los argentinos, a los problemas reales de la gente, nada más lejos, pero dados los acontecimientos, como presidente del partido y como candidata electa a presidir por un nuevo período el comité departamental, me veo en la obligación de contar la verdad, especialmente para nuestros afiliados y los que con su voto nos han dado la confianza para continuar con la conducción partidaria.

- El candidato Uranga dijo que se trataba de un empate técnico. 

No sólo eso dijo Uranga, y ante todo no fue un empate técnico, los votos en la ciudad consagraron ganadora a la lista que encabezó con 71 votos de diferencia es decir más del 10% de los votantes,  luego en Galarza, donde no hubo internas locales, el arrastre del candidato para la UCR provincia le aportó votos que de todas maneras nos dejó como ganadores pero por una diferencia menor,  igual Uranga conoce muy bien las reglas electorales y sabe claramente que hasta un voto de diferencia hubiese definido al ganador y si hubiese tenido un mínimo de dignidad ante la derrota hubiese debido felicitar a los triunfadores en lugar de sembrar públicamente, en los medios, un manto de sospechas sobre la legitimidad de nuestros votos diciendo que usamos el aparato municipal para conseguirlos. 

Una afrenta directa a los correligionarios que nos eligieron libremente y una mentira desvergonzada que menosprecie el trabajo de los integrantes de nuestra lista que no hemos dejado de militar a pulmón nuestra propuesta, sin recursos y con convicción. 

 Lo sabe bien el candidato, aunque con el resultado en la mano, siga vendiendo épica de su lado y aparato del nuestro. Somos radicales que ganamos una interna de conducción, porque el afiliado sabe que volvimos a abrir el partido y propiciar una participación amplia, porque ellos saben que muchos radicales que se habían ido quisieron volver,  saben que hemos sido una gestión partidaria correcta, donde todas las líneas internas han podido trabajar en el partido como hace muchísimos años no sucedía y porque juegan con el silencio porque guardé y guardamos silencio, sobre el desconocimiento que nos hicieron como gestión , sobre el estado de cosas en el comité cuando llegamos. 

Callé una y mil  veces para preservar el partido y mantuve una conducta de templanza, incluso cuando al llegar un día al comité encontré candados cerrando habitaciones de la casa partidaria a las que quienes teníamos la conducción no podíamos acceder y soporté personalmente, pero todo tiene un límite y voy a defender junto a la gente de nuestra lista y nuestros apoderados el voto del afiliado radical por encima de cualquier especulación tendiente a ganar aquello que no pudieron ganar con los votos.

No pueden permitir que nuevamente una mujer dispute la conducción, dos mujeres en realidad, junto a Carolina en el comité Ciudad.  La vez anterior buscaron un consenso porque se encontraban "débiles" por la fiesta clandestina en el comité y el problema de los aportes partidarios no rendidos a la provincia, pero ahora, con el asunto "olvidado" y detrás de un eslogan de campaña de "cambio radical" , llegan con las viejas prácticas, las más deleznables:  desconocer los resultados. 

- ¿Que pasó en el comicio?

Pasó que una vez finalizada la jornada electoral, que todos vivimos como una fiesta radical, al momento del escrutinio aparecieron 116 boletas correctamente sufragadas, con la firma de la autoridad de mesa y los fiscales de ambas listas,  boletas correspondientes a esa urna y cuya elección marcaba el casillero " lista completa " ( ya que votamos con boleta única) y advertimos que por error de impresión la provincia las había enviado con el faltante de un cuerpo correspondiente al comité ciudad. 

 Nos reunimos candidatos, autoridades de mesa, fiscales y apoderados para abordar el tema, sin haber hecho el recuento aún, pero, a ojo de todos, la pila correspondiente a nuestra lista parecía tener algunos votos más, luego confirmamos que así era, entonces desde la lista 301 propusieron pasarlas como válidas en tanto y en cuanto dividiésemos esos votos mitad para cada lista. Nos opusimos!  era una barbaridad adueñarnos de la voluntad del elector,  entonces discutimos largas horas hasta acordar ambas listas que se respetaría la voluntad del elector por los cuerpos presentes pero se pondría a consideración del tribunal electoral la validez o no del voto al cuerpo ausente correspondiente al comité de ciudad porque si bien todas estas boletas estaban marcadas para votar la lista completa y ningún elector alertó a las autoridades de mesa sobre la ausencia del cuerpo mencionado, todo hacía presumir que la voluntad era votar todos los cuerpos, pero eso debía ser definido por el tribunal y así se firmó el acta por los miembros de ambas listas.

El día martes al mediodía nos notifican de una solicitud de impugnación de la mesa y el pedido de un nuevo llamado de elecciones por parte del candidato vencido Mariano Uranga, es decir, una vez conocido el resultado, acordada la recurrencia de estos votos ante el tribunal y firmadas las actas, se presentaba a pedir la impugnación de esos resultados y un nuevo llamado a elecciones, no sin antes utilizar en la impugnación argumentos absolutamente infundados y falaces con el fin de ensuciarnos, ensuciarme y correr el eje del real objetivo, invalidar los votos que le fueron adversos y ubicar sus mezquindades políticas por encima de la voluntad soberana de los electores, desconociendo además una tradición radical que nos enorgullece y que vimos empañada por esta conducta, más propia de dirigentes del kirchnerismo, que desconocen resultados, realidades y democracia, que de radicales que desean conducir el partido con ética y con conducta.

En lo personal siento una profunda decepción, esto no ha pasado nunca en el partido. Milito en la UCR desde que tengo memoria, soy hija , nieta y bisnieta de radicales, he repartido boletas, pintado pasacalles, limpiado el comité, ocupado cargos partidarios, he sido concejal y  a todos estos espacios y actividades las he llevado a cabo con dignidad , por eso y en defensa de los afiliados que se expresaron en las urnas y hasta tanto se expresa el tribunal, estoy obligada  a darle a los afiliados la tranquilidad de que defenderemos sus votos hasta las últimas consecuencias y quiero pedir además a los correligionarios de la lista 301 que tengan la decencia de decir la verdad, de no hacer daño al partido ni a los correligionarios  con estas conductas,  que acepten  las reglas electorales y el resultado porque se lo deben al afiliado , porque en dos años tendrán nuevamente la oportunidad, porque así es como se construye la verdadera democracia partidaria.