IOSPER
Cañete: “Las declaraciones del titular de Femer no reflejan la realidad”
El presidente del directorio obrero del Instituto de Obra Social de la Provincia de Entre Ríos (IOSPER), Fernando Cañete, respondió las declaraciones del titular de la Federación Médica, Fernando Vázquez Vuelta, quien habló de atrasos arancelarios de las obras sociales.
En declaraciones realizadas al programa A Quien Corresponda (Radio Plaza), Cañete sostuvo que las declaraciones del titular de Femer “responden más a una declaración para sus representados que reflejando la realidad porque si hay algo que hemos tenido desde la obra social ha sido mantener un equilibrio en la relación en el vínculo, con los prestadores, especialmente con la Federación Médica, en principio buscando darles la posibilidad de que tengan la tranquilidad de que realizan su actividad laboral recibiendo la orden de consulta y el compromiso de la obra social de abonar en forma inmediata, y así hace tres años que viene ocurriendo”.
“Esto significa que tenemos una gran diferencia con los demás subsistemas que están dentro de este esquema de salud que es: se trabaja en diciembre, se cobra en enero, y así está ocurriendo hace mucho tiempo en el IOSPER. Pero además agregamos el ir actualizando los aranceles, y los que otorgó IOSPER estuvieron hasta diciembre muy por encima no solamente de la pauta salarial que otorgó la provincia durante 2023 sino también muy por encima de la inflación. Creo que estas son demostraciones que hizo la obra social respetando aquello de que somos socios estratégicos: el IOSPER necesita de los prestadores y los prestadores necesitan del IOSPER”, aseveró.
Asimismo, planteó que “no son momentos de disenso sino de consenso y lo hemos demostrado cabalmente, por eso hicimos el compromiso de pronto pago que es la cancelación para que puedan contar financieramente con los recursos en tiempo y forma todos los profesionales adheridos a la Femer y todos los restadores que tiene la obra social”.
“Por eso, decir que el IOSPER está atrasado es una acción totalmente injusta. De todos modos, lo hablé con el presidente (de Femer, Vázquez Vuelta) porque una realidad fue hasta antes del 10 de diciembre y otra realidad fue después del 10 de diciembre con una devaluación del 118%. En esa realidad de la devaluación lo que hay que hacer es sentarse y definir una estrategia de acá en adelante, y tal es así que antes de fin de año les hicimos una oferta –que se aplicó a partir del 1 de enero- del 15% de aumento arancelario, de los cuales el 10% sería para cerrar el año 2023 y el 5% que se considere a cuenta de futuros aumentos en el 2024”, reveló Cañete.
Advirtió que “con esto, tengo que pensar que la situación que plantean algunos círculos médicos de la provincia es que quieren establecer un valor mínimo y si la obra social no llega, que se transforme en algo legítimo un cobro indebido, pero a eso el IOSPER no lo va a permitir. Algunos círculos están planteando que el valor mínimo sería 8.000 pesos, el IOSPER está pagando en enero 6,115 pesos y a esa diferencia, quieren que el afiliado la pague como un valor adicional, que sería en realidad un plus, y a eso no lo vamos a aceptar”.
Confirmó además que “la Federación Médica está convocada mañana para hacer un análisis de lo que puede ocurrir con las paritarias ultimas entre el gobierno de Frigerio y los sindicatos y ver si hay algún reacomodamiento aplicable a partir de febrero”.
“Dicho todo esto, fueron apresurados o, al menos, en esas declaraciones el IOSPER no debería haber estado, y ahora estamos tratando de ver si mañana podemos conciliar en algo que nos sirva, que nos favorezca para que el IOSPER siga teniendo el servicio y los prestadores lo sigan brindando”, consideró.
Consultado por los números que se barajan para mejorar los aranceles, dijo que “se hablará mañana pero tengo un análisis hecho en el que se calcula que podría aumentar la orden de consulta a unos 7.000 pesos, más o menos. En una obra social donde expendemos 96.000 órdenes por mes, es un monto bastante interesante. Por el mes de diciembre, nosotros abonamos a la Federación Médica a 48 horas de presentada la facturación que fue el 13 de enero, y el 15 de enero le abonamos 615.245.269 pesos por 97.642 órdenes de consulta, lo cual no es menor”. “Y el esfuerzo que ha hecho la obra social ha sido muy importante para manejar equilibradamente los recursos para darle este tipo de respuestas, no sólo a la Femer sino a todos los prestadores”, resumió.
Por otra parte, dijo que la relación con los demás prestadores “hasta el momento viene bien” y reiteró que “hay situaciones que uno no puede manejar, lo que fue el mes de diciembre respecto a la devaluación no la puede manejar ni la Acler, ni la Femer, ni el Colegio de Bioquímicos ni nosotros; el aumento desmedido de los medicamentos es algo que uno no tiene los resortes para manejarlo”.
“El descontrol de precios pone en riesgo el sistema. Por ejemplo, para una cirugía hace unos días tenía dos presupuestos por el mismo producto: uno de 38 millones y otro de 16 millones. Esto significa que no hay precios de referencia y eso lo paga tanto el sistema como el prestador, y en este avatar de situaciones algunos pretenden avivarse y cobrar lo que no corresponde”, ejemplificó.
Por otra parte, comentó que estuvo reunido con el gobernador Rogelio Frigerio y que “se sigue con el mismo ritmo de trabajo que teníamos con el gobierno anterior y esto se debe al compromiso de Frigerio de enviar los recursos en tiempo y forma a la obra social para que podamos administrarlo de la mejor manera posible, sentarnos con los prestadores y distribuirlos de tal manera que podamos colaborar a que el impacto económico que estamos sufriendo sea lo más leve posible”.
En tanto, confirmó que “se ha notado en este tiempo que muchas personas que tenían una prepaga o que algún medicamento lo pagaban sin hacer el trámite en la obra social, han regresado a solicitar el servicio. También hay algunos trámites de solicitudes de inscripción de afiliación de manera voluntaria –que hoy está cerrada- producto del aumento que hubo en las prepagas. Como ejemplo, me comentaron que en una prepaga están abonando 138.000 pesos y que en febrero está previsto un aumento del 30%”.
Finalmente explicó que “se podría tener la apertura de la afiliación voluntaria, lo cual se ha analizado con los directores y el equipo de trabajo, pero si abrimos eso lo primero que se debe hacer es establecer un montón de requisitos para no incorporar personas con enfermedades ya prevalecientes, y como hemos encontrado un sector de la justicia con una lapicera muy blanda el temor que tenemos es que desde la justicia nos obliguen por amparo a afiliar a personas con ciertas patologías preexistentes. Y como no tenemos una seguridad en ese sentido, por eso está cerrada la afiliación voluntaria”.