Martín Müller: “Esta crisis que estamos viviendo es una crisis anunciada”
En diálogo con El Debate Pregón, el dirigente peronista Martín Müller se refirió a la situación económica, política y social actual.
-¿Cómo evalúa la situación?Con la Plaza de Mayo del pasado 24 de agosto hubo un nuevo giro de parte del gobierno nacional a confrontar y a marcar la cancha con Alberto y el Frente de Todos, lo cual me parece poco sensato para la gravedad de la crisis que atravesamos. Creo que es más una estrategia política, electoral, de responsabilizar de algo que no podemos responsabilizar al peronismo por la situación en la cual atravesamos en el país, pero que es jugar con fuego, porque la situación hoy está en términos sociales `contenida´ pero es una pradera que está bastante seca y que una chispa puede terminar incendiándola.Yo veo una gran responsabilidad de parte de Alberto Fernández, del Frente de Todos de directamente no salir a opinar, y todavía no encontrarle la vuelta de cómo llegar al 10 de diciembre de parte del gobierno nacional".-¿El gobierno sigue pensando en ganar la elección?Más allá de lo discursivo, de la plaza del 24 de agosto, la decisión de designar como ministro de economía a Hernán Lacunza tiene que ver con ya dar por perdida la elección y empezar una transición ordenada para llegar al 10 de diciembre. El re perfilamiento que se anunció el pasado miércoles de la deuda externa va en sintonía de eso, en el hecho de decir empecemos a hablar de una renegociación de los plazos de pago de la deuda para ir teniendo una transición ordenada al futuro gobierno.Es necesario que de una buena vez por todas aprendamos como sociedad de nuestros errores. Esta crisis que estamos viviendo es una crisis anunciadísima. En la elección, antes de que fuera electo Mauricio Macri, ya sabíamos que esto iba a ocurrir, no es por soberbia, sino porque sabíamos que lo que se buscaba era repetir un modelo que ya había fracasado en varias oportunidades. Fracasó con Videla y Martínez de Hoz, con Menem y Cavallo, con De la Rúa y Machinea y vuelve a fracasar patéticamente con este tándem entre Macri y Dujovne. Ya sabemos lo que ocurre cuando liberamos el mercado de capitales, cuando vamos a una economía sin ningún tipo de regulación porque somos un país vulnerable a la fuga y a que los capitales buitres o golondrinas se aprovechen de la situación y hagan negocios, que unos pocos vivos se enriquezcan y la clase media sobre todo vaya descendiendo escalones permanentemente.-¿Hubo errores del gobierno?Creo que esto era un plan premeditado. No creo que sean tan poco inteligentes de no saber que tomando determinadas medidas económicas indefectiblemente vas a tener estas situaciones. No creo que sean tan dogmáticos y estén tan atados a las doctrinas del neoliberalismo como para no poder ver un poquito de historia, 15 años atrás, 25, 40 años atrás de que siempre que hacemos esto pasa. Hoy nuevamente estamos atados a una situación que no era la misma ni siquiera que de la De la Rúa porque uno puede decir más allá de lo terrible que fue el gobierno de él, De La Rúa recibía una bomba compleja, una deuda muy elevada y el condicionamiento de la convertibilidad. Macri no recibió eso, recibía algunas cuestiones que había que corregir como el cepo, pero recibió un país desendeudado y con la libertad de manejar el valor de las divisas, o sea que es más grave que la situación de De la Rúa, entendiendo de donde veníamos y como terminamos.Lea más en la edición impresa
ESTE CONTENIDO COMPLETO ES SOLO PARA SUSCRIPTORES
ACCEDÉ A ÉSTE Y A TODOS LOS CONTENIDOS EXCLUSIVOSSuscribite y empezá a disfrutar de todos los beneficios